Examen social de la vérité : l’application sociale non censurée de Trump est incomplète

Examen social de la vérité : l’application sociale non censurée de Trump est incomplète

28 avril 2022 0 Par Le Caiman

Quand Elon Musk a conclu un accord pour acheter Twitter pour 44 milliards de dollars cette semaine, un autre produit de réseautage social est passé à Non. 1 dans l’App Store d’Apple : Truth Social, l’application phare de la jeune entreprise de médias sociaux de l’ancien président Donald J. Trump.

L’intérêt accru pour Truth Social, qui a fait ses débuts en février, a été motivé par une récente mise à niveau technologique de l’application qui a permis à un flot d’utilisateurs de la rejoindre. Dans le même temps, il y a plus d’incertitude à propos de Twitter. Certains utilisateurs de Twitter ont désactivé leurs comptes cette semaine après l’annonce de la nouvelle selon laquelle M. Musk achetait le site et des questions se sont posées sur la façon dont il pourrait changer la plate-forme.

Truth Social s’est longtemps positionné comme une alternative à Twitter et Facebook, qui ont tous deux interdit à M. Trump de leurs sites après le janv. 6 émeute au Capitole des États-Unis l’année dernière. L’application s’est présentée comme une plate-forme non censurée qui ne discriminera pas les utilisateurs en raison de leurs convictions politiques. Elle et d’autres applications similaires, telles que Rumble et Parler, adoptent une approche non interventionniste de la modération, en théorie afin que les gens puissent converser librement sans être bannis.

(Alors que l’acquisition de Twitter par M. Musk a suscité des spéculations selon lesquelles le compte de M. Trump serait rétabli, l’ancien président a déclaré il ne rejoindrait pas Twitter et continuerait à utiliser Truth Social.)

Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur les personnes désactivant leurs comptes après que M. L’accord de Musk.

J’ai décidé de patauger dans ce ragoût en testant Truth Social. Malgré son battage médiatique, l’application a fait des débuts glitchs. Lors de sa sortie en février, beaucoup de ceux qui s’y sont inscrits ont été confrontés à un écran statique affichant un numéro de liste d’attente que le site a attribué à une « demande massive ».

J’étais sur liste d’attente au No. 412 553. Puis le samedi, j’ai été soudainement laissé entrer. J’ai composé mon numéro de téléphone pour passer par le processus d’inscription et j’ai sauté avec intérêt.

Évaluer une application de médias sociaux – en particulier une aussi jeune – n’est pas simple, surtout en essayant de voir quelle liberté d’expression elle permet réellement. L’application fait une certaine modération des publications. Mais parce qu’il n’a pas d’ensemble de directives communautaires, on ne sait pas ce qui déclenche les décisions de contenu qui sont prises. Et tandis que certains messages interdits sur Twitter étaient disponibles sur Truth Social, d’autres types de messages étaient masqués à cause de jurons.

Dire que j’étais déçu serait un euphémisme. Après avoir attendu deux mois pour rejoindre l’application, Truth Social semblait inachevé et la foule s’est sentie mince. Voici ce que j’ai trouvé.

Après avoir choisi un nom d’utilisateur et un avatar (j’ai téléchargé une photo de mon Labrador), j’ai commencé mon expérience Truth Social. L’application ressemblait à un clone de Twitter. Truth Social dispose d’un fil d’actualité principal, d’un outil de recherche, d’un système de messagerie et d’un bouton pour composer un « Truth », qui est l’équivalent d’un tweet.

Truth Social a immédiatement recommandé une liste de quelques dizaines de comptes à suivre, dont Fox News, The Epoch Times et, bien sûr, M. Trump lui-même. L’ancien président n’a posté qu’une seule Vérité et c’était en février : « Préparez-vous ! Votre président préféré vous verra bientôt ! ​​» À ce jour, il a accumulé 1,88 million de followers.

Après avoir suivi les 80 comptes recommandés par l’application, aucune nouvelle suggestion n’est apparue, j’ai donc recherché manuellement les comptes à suivre. De nombreux comptes de grandes marques avaient déjà été repris par des imposteurs. Le profil de @nytimes était intitulé « The Failing NY Times » et @CNN était nommé « CNN (Parodie) ». Un autre compte d’apparence douteuse prétendant être ABC News n’avait publié que trois fois.

Ma chronologie des messages se composait principalement d’articles de presse et de vidéos. J’ai vu un article de Newsmax sur l’État de Washington interdisant l’utilisation du mot « marijuana » et un clip se moquant des employés libéraux de Twitter qui étaient contrariés par la prise de contrôle par M. Musc.

Une grande partie de l’application était cassée. Essayer de faire une recherche par mot-clé pour une Vérité n’était pas fonctionnel. La recherche des mots «vaccin» et «Covid» a fait apparaître le message «Aucune vérité correspondante» n’a été trouvée.

Trump Media and Technology Group, la société fondée par M. Trump pour développer Truth Social, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

En général, il n’y avait pas assez d’activité sur Truth Social pour savoir si ses politiques de modération de contenu étaient plus souples que celles des médias sociaux grand public. Comme Twitter et Facebook, Truth Social a des conditions d’utilisation qui stipulent que les activités illégales ne sont pas autorisées sur l’application.

Dans certains cas, l’application est apparue plus stricte que Twitter. Alors que Twitter autorise certains contenus pornographiques, Truth Social interdit complètement le contenu et le langage sexuels, conformément à ses conditions d’utilisation. Sur certains messages contenant le mot F avec hashtag, Truth Social a masqué le contenu et affiché un avertissement concernant le contenu sensible. (Appuyer sur « Afficher le contenu » a révélé le hashtag.)

Pour tester les affirmations de l’application sur l’idéologie politique, j’ai publié un article sur la vérité avec une opinion du New York Times qui critiquait le parti républicain, et d’autres articles contenant des articles de presse sur le janv. 6 émeute et comment les perspectives de Truth Social pourraient être compromises par M. Rachat de Twitter par Musk. Aucun des messages n’a été signalé comme problématique. Cela suggérait que l’application n’était pas discriminatoire en fonction de la politique, tout comme elle l’avait dit.

J’ai également trouvé des comptes qui n’étaient pas autorisés à publier sur Twitter – comme The Babylon Bee, le site satirique de droite qui a été suspendu pour avoir mal interprété un fonctionnaire transgenre de l’administration Biden – publiant régulièrement sur Truth Social. C’était un autre signe que l’application était moins restrictive que Twitter.

Mais Nathaniel Persily, professeur à la Stanford Law School, a déclaré que l’idée que Truth Social pourrait être un réseau social non censuré était finalement farfelue. En réalité, les sites de réseaux sociaux ne sont pas vraiment les places publiques d’Internet, a-t-il déclaré ; ce sont des produits commerciaux qui doivent respecter la loi, avec des communautés d’utilisateurs qui ont besoin de se sentir en sécurité.

« Une plate-forme sans règles sombre rapidement dans la pédopornographie et le nazisme », a-t-il déclaré.

Brianna Wu, une développeuse de jeux vidéo, a déclaré que des politiques étaient nécessaires pour que les réseaux sociaux restent un lieu de communication sûr.

M / s. Wu a travaillé avec Twitter pour développer des directives de sécurité après Gamergate, la campagne Internet de 2014 pour troller les critiques de l’industrie du jeu à prédominance masculine. Elle a déclaré que ses discussions avec Twitter se sont concentrées sur les méthodes pour atténuer les méfaits du harcèlement, ce qui a abouti à un filtre que Twitter a développé pour faire taire les bots qui publiaient automatiquement des insultes contre des individus.

« Il s’agit de pouvoir avoir une conversation saine », a-t-elle déclaré.

Tout cela est quelque chose que M. Musk devra faire face lorsqu’il prendra le contrôle de Twitter. Bien que M. Musk a été vague sur ses plans pour remodeler le réseau social, il a clairement indiqué dans son annonce d’accord que la liberté d’expression était le « socle d’une démocratie qui fonctionne ».