John Carmack lance quelques mots d’avertissement pour Meta et ses plans de méta-analyse

John Carmack lance quelques mots d’avertissement pour Meta et ses plans de méta-analyse

30 octobre 2021 0 Par Le Caiman

John Carmack, vu ici portant un premier prototype d’Oculus Rift.

Oculus consulte le CTO John Carmack a longtemps pensé au « métavers », comme il le fera parmi les premiers à exprimer. Mais le co-fondateur d’id Software en a dépensé une grande partie sa large keynote Connect Jeudi contredit les plans de la nouvelle marque Meta (anciennement Facebook) pour construire cette méta-analyse.

« Je m’en soucie vraiment [the metaverse]. cette apparente contradiction est ironique, comme l’appelle Carmack : « J’ai de bonnes raisons de croire que la meilleure façon d’en finir avec la méta-analyse n’est pas de construire la méta-analyse.

Carmack a déclaré aujourd’hui : « Le chemin le plus clair vers la méta-analyse est d’avoir une application universelle, quelque chose comme Roblox. « Cela dit, a ajouté Carmack », je doute qu’une application réussisse à passer ce niveau. « C’est parce qu’une mauvaise décision des créateurs de ce jardin clos métavers pourrait réduire trop de possibilités pour les utilisateurs et les décideurs » Je crois juste qu’un joueur – une entreprise – ferme toutes les bonnes décisions à cet égard « , a-t-il déclaré. il a dit.

Force <em> Roblox </em> transformé en métaphore, dit Carmack, mais il est peu probable qu’une telle chose soit contrôlée par une seule entité. « src = » https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/10/roblox2-640×360 . jpg « largeur = » 640 « hauteur = » 360 « srcset = » https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2021/10/roblox2-1280×720.jpg 2x »></a><figcaption class=
Augmenter / Roblox une métaphore pourrait tourner, dit Carmack, mais il est peu probable qu’une telle chose se produise en raison du contrôle par une seule entité.

L’idée du métavers, dit Carmack, peut être un « piège à miel pour les astronautes architecturaux ». «  »Ce sont les programmeurs et les concepteurs qui veulent juste regarder les choses du plus haut niveau », a-t-il déclaré, sautant les « détails » de la façon dont ces choses fonctionnent. Sérieusement.

Les soi-disant astronautes architecturaux, Carmack, ont déclaré : « ils veulent parler en termes très abstraits de la façon dont nous aurons des choses génériques qui peuvent être d’autres choses qui peuvent être référencées et des droits à cela, et nous pouvons les contrôler. à l’autre.  » À cause de ce genre de nivellement à la main élevé, Carmack « essaie de déchirer [his] cheveux décoiffés … parce que ce ne sont pas seulement les choses qui comptent vraiment lorsque vous construisez quelque chose. « 

« Mais nous y sommes », a poursuivi Carmack. « Mark Zuckerberg a décidé qu’il était temps de construire la méta-analyse, donc des roues géantes tournent et les ressources circulent et l’effort est sûr d’être fait. »

Construire des produits, pas de l’architecture

Carmack a utilisé sa propre expérience pour créer Servir comme un exemple de la valeur d’une réflexion concrète basée sur les produits. Plutôt que d’écrire des moteurs de jeux abstraits, il a écrit des jeux qui « faisaient partie de la technologie… suffisamment réutilisables pour être appliqués à d’autres choses », a-t-il déclaré. « Mais la technologie elle-même a toujours été pilotée, et c’est la technologie qui a permis le produit et accidentellement permis d’autres choses qui ont suivi. »

À l’inverse, il y a des risques à construire une infrastructure pure et à se concentrer sur « l’épreuvage futur et la planification d’une large généralisation des choses », ce qui rend plus difficile de faire ce que vous voulez faire aujourd’hui au nom de choses qui espèrent le faire demain, et [then] cela n’existe pas vraiment ou cela ne fonctionne pas vraiment lorsque vous essayez de le faire « , a-t-il déclaré.

À cette fin, Carmack a parlé avec approbation des produits en béton Meta comme Mondes horizontaux et Salles de travail Horizon, qui peut clairement évaluer la valeur qu’ils apportent aux utilisateurs. Interagir avec d’autres avatars dans Workrooms peut être beaucoup plus agréable, surtout que de regarder un mur de visages Zoom, a déclaré Carmack. « Vous devez utiliser les choses pour obtenir de la valeur », a-t-il déclaré. Les ateliers avaient en fait besoin de résoudre des problèmes techniques détaillés pour résoudre des problèmes inattendus de traitement du son et de latence, des solutions qui peuvent désormais être appliquées à de nombreux autres produits de méta-analyse, a-t-il déclaré.

Une excellente preuve de concept serait de reproduire l'émission de l'année prochaine comme Facebook Connect, a déclaré Carmack.
Augmenter / Une excellente preuve de concept serait de reproduire l’émission de l’année prochaine comme Facebook Connect, a déclaré Carmack.

Mais alors que Carmack a identifié quelques « bonnes choses » à propos de la présence de réalité virtuelle qui peut être faite dans Horizon Worlds, il a noté que c’était « loin de la métaphore de nos visions ». Bien qu’il soit agréable de discuter avec 16 personnes dans une salle des Worlds, a-t-il déclaré, il est regrettable qu’une telle conférence puisse « rassembler des milliers de personnes » et se promener dans des sessions et des conversations vides. Créer ce genre d’expérience de conférence personnelle entièrement, sans avoir besoin de voyager sur de longues distances, est «la valeur de la réalité virtuelle», avons-nous toujours dit.

Avec cette vision à l’esprit, Carmack a déclaré qu’il « jette un gant » que « nous devrions faire [Facebook Connect] dans le métaverse « au spectacle de l’année prochaine ». Je serai très déçu si je m’assois ici l’année prochaine devant une équipe de tournage et de tournage vraiment physique pour faire cette conférence « , a-t-il déclaré. Je veux me promener dans les couloirs ou sur scène en tant qu’avatar devant des milliers de personnes, en diffusant le flux sur plusieurs plateformes. « 

Se concentrer sur une mission pour faire entrer Connect dans la méta-analyse est un objectif concret, a déclaré « qui garantira au moins que nous faisons quelque chose de précieux pour nous, et ensuite ce sera probablement utile à de nombreux autres endroits ».